| - | Ректору ЧНУ,
Заведующему кафедрой теоретической физики физического факультета ЧНУ профессору, доктору ф.-м. наук Ткачу Николаю Васильевичу |
Служебная докладная записка
В соответствии с Вашим поручением от 14.04.2003 я ознакомился с материалами, представленными на рассмотрение Данилюком Анатолием Ивановичем, а именно: с распечаткой первой части написанной им книги «Элементы виртуальной физики или классические решения "неклассических" задач» и сопутствующими статьями «Метрологические ошибки в фундаменте науки?» и «Вопросы классической теоретической физики: какие и кто мы на самом деле?».
Первое впечатление от ознакомления довольно сложное.
Во-первых. Все рассмотренные материалы действительно касаются теоретических вопросов фундаментальной физики. Очень сжатый стиль написания книги позволяет отнести ее к обзорно-справочным руководствам, как это делает сам автор. В тексте было найдено несколько недостаточно точных, на мой взгляд, формулировок. После разговора с автором неточности были признаны непринципиальными, поскольку все формулировки можно считать взаимно увязанными в общем контексте книги.
Во-вторых. Принципиальных ошибок выявить пока что не удалось, возможно, из-за чрезвычайной сложности охваченной тематики и нехватки времени. О большем мне сейчас очень тяжело говорить, ибо если такие ошибки не будут выявлены и дальше, то надо будет однозначно признать, что наконец-то создана давно ожидаемая теоретическая единая модель если не всего Мироздания, то, по крайней мере, доступной для нашего наблюдения его части, со всеми вытекающими для науки и человечества последствиями. Поэтому, наверное, ни один простой человек не имеет права в одиночку брать на себя всю ответственность за подтверждение или отрицание факта события такого значения. И поэтому дальше я буду говорить только о своих собственных первых оценках конкретного текста конкретной книги.
Предложенная модель существенно отличается от существующей и, возможно, лишена всех недостатков и противоречий существующей. Она выглядит действительно единой (непрерывной), ибо все ее элементы-представления, похоже, достаточно увязаны между собой и логически вытекают одно из другого, что делает ее несравненно проще, универсальнее и потенциально точнее существующей, которая сегодня представляет собой простую совокупность теоретических представлений, сгруппированных в разъединенные группы вокруг большого количества искусственно введенных постулатов. Поэтому предложенная модель, наверное, действительно позволяет единым образом логически увязывать и объяснять все известные физические явления и предвидеть большое количество новых с любой необходимой точностью без введения дополнительных постулатов. Тогда она полностью соответствует классическому требованию непрерывности научных представлений о непрерывном Мире, что позволяет частично согласиться с мнением автора о том, что новая модель является прямым развитием классических представлений. Однако ожидаемое огромное количество новых следствий требует, на мой взгляд, считать ее не просто классической, как предлагает автор, а, все-таки, считать новейшей или постклассической моделью, чтобы четко отличать и от старых классических, и от новых неклассических, которые никогда не достигали такой степени совершенства. Дополнительным доказательством необходимости такого названия, кроме самой сущности модели, представляется ее, возможно, недооцененное автором потенциальное психологическое влияние на общественные оценки работы огромного количества ученых, которые занимались разработкой старых моделей и неминуемо должны будут заниматься дальнейшей доработкой новой модели. Я разделяю взгляд, что личная скромность действительно похвальна и украшает, но только в других случаях, ибо, когда она может нанести не оправданный больше ничем значительный вред большому количеству других невиновных людей, ее следует считать чрезмерной или даже излишней. Опасность такого вреда не следует недооценивать и с точки зрения его дальнейшего отрицательного влияния на очень важные сроки внедрения новой теории в жизнь и на психику подрастающего поколения. Поэтому представленную на рассмотрение новейшую модель Мироздания представляется целесообразным объявить со временем наибольшим физическим открытием, по крайней мере, XXI столетия, которое только началось, чтобы иметь лучшие возможности для привлечения к ее доработке необходимых человеческих и материальных ресурсов, конечно, в случае коллективного подтверждения ее правильности. Биография автора и его дальнейшие планы пока что не вызывают никаких опасений с этой стороны и не должны стать этому какой-либо помехой.
Значительное отличие предложенной модели от существующих неизбежно потребует пересмотра результатов большого количества старых и проведения еще большего количества новых теоретических и экспериментальных исследований, которые должны сопровождаться защитой соответствующих диссертационных работ. Не малым представляется и объем работы по переработке всех учебников по физике для всех уровней системы образования и многих методик инженерных расчетов в технике. Необходимый объем ресурсов для выполнения этих работ представляется довольно значительным и выходящим за пределы возможностей не только университета, а и, возможно, Украины. Но и ожидаемый научно-технический результат видится достаточно заманчиво, особенно с учетом обычного, и поэтому, вполне возможного перераспределения начальных ресурсов и ожидаемых экономических эффектов в пользу первопроходцев, среди которых Черновицкий университет будет самым первым.
Конечно, и эта работа, и ресурсы для нее нужны будут только при условии коллективного подтверждения корректности предложенной модели, например, путем ее детального рассмотрения на целом ряде теоретических семинаров, расширенных теоретических семинаров и конференций с участием и без участия автора и представителей других научных заведений. После признания предложенной модели открытием представляется целесообразным и объявление о нем в прессе, что могло бы стать хорошей рекламой университета и как научного, и как учебного заведения.
Возможность выявления принципиальной ошибки представляется мне уже достаточно маловероятной, но я считаю, что пренебрегать нею нельзя. Поэтому с оглядкой на потенциальную важность любых последствий представляется необходимым вначале немедленное проведение в ближайшее время нескольких теоретических семинаров для более надежного коллективного обсуждения и анализа предложенной новой теоретической модели и постепенное ознакомление с ней как можно большего количества специалистов сначала кафедры теоретической физики, а затем физического факультета и университета. Даже при отрицательной оценке данной конкретной модели в целом новизна подхода к ее построению дает значительный толчок для новых размышлений. Поэтому предлагаемый вариант организации работ представляется абсолютно беспроигрышным со всех сторон.
Кандидат ф.-м. наук ____________п/п__________ В.П. Жаркой
Ознакомлен ____________п/п__________ А.И.Данилюк
Отп. 3 экз.
25 апреля 2003 года
25 апреля 2003 года
Экз. 1 – Ткачу
Экз. 2 – Жаркому
Экз. 3 – Данилюку
(Перевод с украинского)
