Переход: Главная Человек .doc

Приложение 1.6

Временные поправки к действующим законам
Часть 6

6. Краткие сведения из общей теории систем

6.1. В основе общей теории систем лежат общие представления о единственном сложном изменяющемся Мире как непрерывной бесконечной совокупности его разнообразных условных частей-«объектов» и их изменений-«событий». А также вытекающие из них частные представления о бесконечно протяжённом бесконечномерном «пространстве»-совокупности «измерений»-способов размещения объектов, о бесконечно длительном одномерном «времени»-измерении размещения событий, о локальных неоднородностях-«флуктуациях» скоплений объектов и событий во многих измерениях, о частичной (неоднозначной, вероятностной) связи-«причинности» сочетаний-«систем» объектов и событий. В том числе представления о «подсистемах»-частях систем, «надсистемах»-сочетаниях систем и «субъектах»-разновидностях систем, частично «самоуправляемых»-«независимых» от остальной части Мира, изменяющихся-«наблюдающих» и изменяющих-«направляющих» другие объекты и события в себе и в других доступных им частях Мира, о несоизмеримости средств-«ресурсов» и возможностей-«потенциалов» взаимодействия субъектов и остальной части Мира, о проблемах, целях, методах и возможностях субъектов, включая наибольший из них «Суперсистему»-«Суперсубъект» и многие другие.

Обязательное существование Суперсистемы-Суперсубъекта и её подсистем, включая бесконечное множество конечных и частично бесконечных развивающихся и деградирующих систем-ресурсов, в разной степени контролируемых Суперсистемой, является прямым следствием бесконечности и вечности Мира, многообразия его взаимодействующих частей и вероятностности событий в них. Суперсубъект является совокупностью наиболее вероятных состояний и основным источником стабильности Мира.

Системному представлению о Суперсубъекте частично соответствует представление древних о едином «Боге», о котором сказано, что «Он во всём, и всё в нём», что всё устроено «по Его образу и подобию» и «Всё в воле Его». Существенное отличие научных представлений – в вере в достаточную познаваемость, предсказуемость и управляемость частей Мира, позволяющей конечным системам-субъектам самостоятельно вырабатывать оптимальную стратегию поведения для обеспечения их длительного существования среди бесконечных флуктуаций бесконечного Мира.

6.2. Одной из основных задач общей теории систем является определение условий длительного существования конечных систем в бесконечно флуктуирующем Мире и существенной зависимости событий-изменений систем от их строения и взаимодействия с другими частями Мира, включая их части-«подсистемы» и их сочетания-«надсистемы».

Актуальность задачи обусловлена несоизмеримостью ресурсов и, соответственно, потенциалов воздействия Мира на любую систему и этой системы на Мир. Эта несоизмеримость достаточна для любого изменения Миром любой системы от формирования-«создания» до «уничтожения». Но любое изменение системы Миром необязательно из-за общей вероятностности Мира и конечной (частичной), но существенной возможности-«свободы» выбора текущих и будущих изменений самой системой, в частности, за счёт изменения системой себя и/или окружения. Изменение системы называется «развитием» («прогрессом») или «упадком» («регрессом», «деградацией») в зависимости от повышения или понижения вероятности её длительного существования после соответствующих изменений. Аналогично различаются изменяющие систему позитивные, негативные и нейтральные флуктуации Мира.

6.3. Вероятностность (нежёскость, частичность) взаимосвязей-зависимостей событий допускает противоположные крайности типа «хаоса» и «рока» только для некоторой сравнительно малой части событий и исключает их для остальных событий. Вероятность формирования («возникновения», «создания») конечной системы в конечном интервале любых измерений увеличивается с уменьшением её сложности и с увеличением наблюдаемого интервала. Вероятность длительного существования системы в этом же интервале увеличивается с увеличением-«развитием» её «потенциала»-возможности выживания.

Потенциал системы в совокупности с прогнозом флуктуаций Мира в интервале её существования является основным критерием оценки перспектив существования системы. Полный потенциал системы состоит из внешней и внутренней частей. Внешняя («надсистемная») часть потенциала системы равна доступной полезной для системы части потенциала включающей её надсистемы (сумме доступных полезных для системы частей потенциалов других систем). Внутренняя часть («собственный» потенциал системы) равна сумме доступных полезных для системы частей потенциалов её подсистем. Полный потенциал системы увеличивается с увеличением доступности и полезности для системы потенциалов её подсистем и других систем. Собственный потенциал системы полностью определяется её внутренним строением-структурой – взаимным размещением и строением её частей-подсистем, условно называемых также «элементами» системы в случае отсутствия необходимости учитывать их сложность.

Негативными считаются любые события и объекты, уменьшающие потенциал. Позитивными – увеличивающие. Увеличение потенциала считается развитием (прогрессом) системы, уменьшение – деградацией (регрессом, упадком).
Основным условием длительного существования любой системы является её достаточное развитие и, соответственно, увеличение производных по времени от развития – скорости развития, ускорения развития и т.д. Они являются главными критериями оценки любых событий-изменений в системе, включая любое вмешательство каких-либо надсистем, систем и подсистем в действия системы и её подсистем.

Высокая скорость развития позволяет системе заблаговременно опережать нарастание угрожающих негативных и использовать нарастание позитивных флуктуаций. Любая недостаточно быстро развивающаяся система неизбежно рано или поздно уничтожается очередной запредельной негативной для неё флуктуацией Мира. Любая достаточно быстро развивающаяся и опережающая нарастание негативных флуктуаций система может достичь уровня развития Суперсистемы – самой большой и сложной главной системы Мира.

Позитивными являются любые события, ускоряющие развитие системы по сравнению с другими событиями. Негативными являются любые события, замедляющие развитие системы по сравнению с другими событиями.

6.4. Основные признаки развития-увеличения потенциала системы:

- уменьшение восприимчивости системы к негативным и/или увеличение восприимчивости системы к позитивным для неё воздействиям Мира;
- увеличение позитивного и/или уменьшение негативного воздействия системы на Мир;
- увеличение интервала существования (экспансия) системы;
- увеличение количества, прочности, подвижности и/или согласованности (коллективности) действий (перемещений) элементов системы;
- увеличение однородности системы, самостоятельности и многофункциональности (универсальности) её элементов;
- увеличение количества материальных и информационных ресурсов, доступных и полезных элементам системы;
- ускорение развития системы и каждого из её элементов;
Основные признаки деградации-уменьшения потенциала системы:
- увеличение восприимчивости системы к негативным и/или уменьшение восприимчивости системы к позитивным для неё воздействиям Мира;
- уменьшение позитивного и/или увеличение негативного воздействия системы на Мир;
- уменьшение интервала существования системы;
- уменьшение количества, прочности, подвижности и/или согласованности (коллективности) действий (перемещений) элементов системы;
- уменьшение однородности системы, самостоятельности и многофункциональности (универсальности) её элементов;
- уменьшение количества материальных и информационных ресурсов, доступных и полезных элементам системы;
- замедление развития системы и её элементов;

6.5. Количество возможных различимых состояний системы равно количеству перестановок её различимых подсистем-элементов и равно факториалу от количества этих «элементов». Количество возможных изменений-событий в системе равно количеству переходов между состояниями и равно количеству перестановок состояний и, соответственно, двойному факториалу (бифакториалу) от количества её элементов. При наличии части событий даже с нулевой вероятностью («запрещённых») бифакториальная зависимость количества событий-перестановок элементов системы от количества её элементов создаёт принципиально неразрешимую проблему недостаточности-дефицита внутрисистемных материальных ресурсов (разновидность теоремы Гёделя) для полноценного наблюдения, моделирования, прогнозирования и изменения-коррекции событий («управления»).

Наличие этой ресурсной проблемы исключает полноценное самоуправление любой системы и допускает только выборочное эпизодическое управление, не гарантирующее выживание системы и требующее дополнительных затрат ресурсов для возмещения ошибок. Поэтому, вследствие масштабов Суперсистемы, дефицит ресурсов для неё является Суперпроблемой, и Суперсистема является самым могущественным, но не всемогущим объектом Мира. Вследствие этой Суперпроблемы вечная Суперсистема в целом ведёт себя как вечно «молодой» субъект, точнее даже, как энергичный талантливый подросток, уже достаточно сильный и эрудированный для осуществления многих действий, но не всегда предвидящий их последствия и надеющийся только на частичное формальное подобие сложных событий, называемое «логикой». Он всегда и везде стремится к совершенству, но ещё далёк от совершенства, зная только направление к нему и не зная путей, увлекается частностями, не видя общности. Так и Суперсистема не всегда и не везде следит за состоянием своих подсистем, только иногда оценивает и исправляет замеченные недостатки, часто импровизирует в поисках лучших вариантов состояния и ведущих к ним лучших вариантов поведения подсистем и собственного поведения.

Вынужденная эпизодичность контроля и управления в сочетании с вероятностной связью событий неизбежно приводит к нежелательной частой потере достигнутого, к повторению событий и непроизводительным тратам и без того недостаточных ресурсов. В земной философии и религиях эта часть Суперпроблемы отражена не во всём удачными представлениями о «цикличности событий», «спиралях развития», «неисповедимых путях», «милости» и «каре» божьей и т.п. (интересна игра слов – в русском языке слово «кара»-наказание созвучно английскому «care»-забота). В частности, иллюзии «цикличности» событий способствует естественное уменьшение их разнообразия по мере приближения к любой цели с помощью неуправляемого случайного поиска.
Принципиальная недостаточность ресурсов существенно снижает величину и скорость реакции систем на события и вынуждает системы неоднородно распределять ресурсы и воздействия, концентрируя их в предположительно наиболее опасных и важных (для быстрого использования) и безопасных (для длительного хранения) местах, обедняя этим другие места и увеличивая вероятность «естественной» гибели менее полезных подсистем. Любые используемые для этого оценки полезности подсистем и локализации ресурсов вероятностны и не гарантируют достаточного соответствия последующим событиям любых решений и действий системы. Несоответствия-ошибки, обусловленные естественной вероятностностью-неоднозначностью связей и непредсказуемостью событий, складываются с ошибками, обусловленными дефицитом ресурсов и недоработками самой системы, – неполнотой статистики предыдущих наблюдений, их моделирования, обобщения, принятия и исполнения решений.

Вероятность и величина ошибок и запаздывания действий увеличиваются при увеличении интервалов наблюдения, предвидения и/или использования ресурсов, в частности, при удалённости подсистем-исполнителей от места использования ресурсов, при недоступности местных ресурсов и/или при противодействии других подсистем. Этот недостаток меньше у однородных систем с равноправными в целом подсистемами при локальном неравноправии-приоритете местных подсистем-исполнителей, в частности, в скорости доступа к необходимым им ресурсам.

Прямым следствием принципиальной системной ограниченности материальных ресурсов является такая же принципиальная ограниченность информационных ресурсов любой системы, среди которых есть менее важные, более важные и жизненно важные, названия которых говорят сами за себя. Это важнейшие ресурсы, без которых система не может долго существовать независимо от наличия или отсутствия остальных, становящихся бесполезными для исчезающей системы. К таким важнейшим ресурсам относятся всегда ограниченные знания о наилучших вариантах развития. Градация важности ресурсов требует соответствующих оценок действий системы и её подсистем. Принципиальная ограниченность-неизвестность знаний о наилучших вариантах развития превращает в наилучший вариант действий системы сам бесконечный поиск этих вариантов. Принципиальная ограниченность других жизненно важных ресурсов требует их эффективного использования и неповторимости параллельного поиска вариантов развития. Последнему частично способствует естественная локальная неповторимость условий поиска. В результате подсистемы равноправны только в самостоятельности выбора лучших путей поиска, но неравноправны в использовании найденных.

Локальное системное неравноправие подсистем обусловлено неодинаковой ценностью их действий для них самих и других подсистем и направлено на увеличение позитивного и уменьшение негативного влияния их физической неодинаковости (состава, строения, размещения, доступных ресурсов и т.п.).

Наиболее общим критерием оценки любых действий любых подсистем-исполнителей, распределителей и/или пользователей любых ресурсов является ускорение развития системы в целом. Любое потребление ресурсов частью системы в ущерб ускорению развития всей системы является негативным и при прочих равных условиях пресекается системой (другими подсистемами). Такое поведение-паразитизм подсистем является частой системной ошибкой-следствием неоднородности информационно-управленческих ресурсов, усугубляемой обычно неоднородностью других ресурсов.

В механике аналогичный общий показатель механического ускорения называется «силой»-суммой произведений количеств элементов на их ускорения. Системное ускорение отличается от механического только разными весовыми коэффициентами при слагаемых произведениях, учитывающими прогноз событий, а также реальную и вызываемую прогнозом условную (предполагаемую) неравноценность элементов системы для её последующего выживания. Все весовые коэффициенты вероятностны и устанавливаются по аналогии и на основании известной статистики предыдущих наблюдений и предполагаемой предыстории системы.
Принципиальная системная недостаточность ресурсов и вероятностность Мира уменьшают точность любых прогнозов и оценок событий. Поправки на предполагаемые ошибки (погрешности) оценок и прогнозов учитываются методом последовательных приближений в системных планах событий и обеспечиваются дополнительными плановыми затратами ресурсов. Последствия допущенных ошибок учитываются в последующих планах как разновидность проблем.

Статистически наиболее эффективным способом управления-решения проблем в части ускорения развития, экономии ресурсов и стойкости системы к негативным воздействиям является обеспечение максимальной автономности действий любых однотипных подсистем через равенство их прав на любые действия, не нарушающие равных прав других подсистем, включая равные условия доступа к общим ресурсам. Во многих случаях эффективным в части повышения скорости и точности реакции на негативные воздействия бывает локальный приоритет подсистемных оценок локальных событий и, соответственно, использования общих ресурсов. Но это допустимо только при обеспечении достаточной системности оценок подсистемами, так как любое ограничение доступа к ресурсам эквивалентно их уменьшению и, поэтому, негативно для системы. Необходимыми условиями системности подсистемных оценок являются наличие адекватных подсистемных структур и достаточный доступ подсистем к системным информационным ресурсам. Положение облегчается тем, что информационные ресурсы являются всегда и полностью нерасходуемыми при использовании в отличие от многих материальных, включающих носители информации.

Наиболее эффективным способом уменьшения вероятности ошибок управления является максимально детальное моделирование и прогнозирование вариантов событий с минимальной погрешностью и отбором лучших из них для реализации. Статистически более эффективными являются групповые (коллективные) оценки и решения по сравнению с индивидуальными. Группы даже одинаковых подсистем ошибаются реже из-за локальности и независимости многих помех и большего количества ресурсов. Наиболее эффективным способом исправления последствий негативных событий, в том числе и ошибок управления, является плановое выявление и изменение соответствующих объектов. Следующим по эффективности является «эволюционный» отбор – «естественный» (внесистемный, запаздывающий) и «искусственный» (внутрисистемный, упреждающий и/или запаздывающий). С удалением исполнителя контроля и отбора от объекта контроля растут естественные погрешности оценок, необходимые поправки на погрешности и, соответственно, жёсткость коррекции и отбора. Ограничение ресурсов и уничтожение некондиционных систем и подсистем – частные способы отбора.

Эти частные выводы теории систем хорошо согласуются с представлениями древних о «каре» за «грехи», независимо от источника представлений. Но излишняя надежда древних верующих и более поздних некомпетентных «рыночников» только на неизбежно запаздывающий внешний отбор так же неизбежно приводит к системной ошибке-замедлению развития.

6.6. Вследствие непрерывности Мира любое взаимное изменение любых систем осуществляется только их «пограничными» элементами и их сочетаниями-подсистемами, оставляя остальным частям систем более пассивную роль. Простота и быстрота использования не пограничных частей в качестве активных и/или пассивных резервов предоставляет более однородной (квазиоднородной) системе дополнительные преимущества в выживании по сравнению с менее однородной. Наилучшим вариантом поведения подсистем является самостоятельное выполнение каждой подсистемой всех системных функций. В этом смысле подсистемы должны иметь равные права на любые самостоятельные действия, необходимые по их оценкам, включая использование необходимых для этого ресурсов.
Фактическая физическая неодинаковость подсистем, системных функций и событий, множественность сочетаний учитываемых факторов и принципиальная системная неточность их оценок подсистемами при прочих равных условиях делают статистически наилучшим вариантом равноправие подсистем в принятии решений и доступе к ресурсам. Но главное системное требование ускорения развития и принципиальная системная ограниченность ресурсов делают статистически лучшим неравноправие в использовании ресурсов в пользу подсистем, обеспечивающих большее ускорение развития системы. Критериями предоставления приоритета являются оценки перспектив (прогнозы результатов) использования предоставляемых ресурсов. Оценка достоверности (точности) прогнозов включает теоретическую (гипотетическую) поэлементную оценку обоснования и прогноза будущих событий и статистическую оценку прежних оценок и действий подсистемы (её истории и «заслуг»).

Зависимость событий-изменений объектов от их строения повышает вероятность одинаковых (симметричных) взаимных изменений одинаковых объектов и, соответственно, частое выполнение иногда удобного для наблюдателей упрощённого «принципа» равенства «действия и противодействия». Поэтому неодинаковое изменение друг друга двумя одинаковыми подсистемами при прочих равных условиях может произойти только при непротиводействии изменениям, по крайней мере, одной из них. Абстрагируясь от неравенства независимых от непротиводействующей системы условий, эквивалентного неодинаковости систем, и рассматривая только неравенство зависимых от непротиводействующей системы условий, её состояние можно обозначить практически эквивалентными терминами «согласие на изменение другой системой» и/или «самоизменение с помощью другой системы».

Согласие способствует ускорению развития системы за счёт упрощения управления событиями, автоматического взаимного согласования и координации действий подсистем, перераспределения и/или концентрации их ресурсов на важных направлениях и исключения ресурсно-расточительных противодействий и необоснованного дублирования действий.

20140915
Опубликовано впервые: 01.12.2013 в разделе Человек
Корректировано: 03.12.2013 - 15.09.2014
Начальный контакт andan-1@yandex.ru, An Dan
Переход: Главная Человек .doc

Приложения к Обращению жителей Земли к её официальным и неофициальным правителям:
Генеральному секретарю ООН, руководителям стран, олигархам и учёным

1.0. Временные поправки к действующим законам
1.1. Поправка 1 к Основному закону (Конституции)
1.2. Поправка 2 к Законам о взаимоотношениях лиц
1.3. Поправка 3 к Законам об услугах
1.4. Поправка 4 к Законам о налогах
1.5. Поправка 5 к некоторым подзаконным актам
1.6. Краткие сведения из общей теории систем (справка)
1.7. Краткие пояснения к Поправкам
1.8. Обращение к законодателям
1.9. Предложение реформы Законов Украины
2.0. Обращение к ООН 15.03.2008 (Копия)
2.1. Краткая характеристика Фонда помощи при ООН
2.2. Краткая характеристика группы предлагаемых технических решений